(２０１６年秋時点の体験記です)



☆非承認になった１５０文字〝ふつう〟の案件分析☆  注意：承認案件は載せちゃダメ(>_<)

大人気のカフェバイトの中で、男性にも女性にもオススメの(企業Aさん(・∀・)♡)は、色とりどりの美味しいスイーツに囲まれながら、みんなで和気あいあいと働けます。明るい店内にて、スタイリッシュなトキメキの日々があなたをお待ちしております。
 
シフト自由で、学生・フリーターさん大歓迎！！

という、難易度〝ふつう〟の、初挑戦非承認案件を分析します。

なんと、非承認理由は〝第三者目線で書くようにお願いします〟でした。

つまり、３人称的な言語(主観的ではない出力表現)をしていても、〝３人称的〟ではないと判断される案件があるということです。

これを考えるにあたって必要な注目点は、素朴経験論と言われる よく知られた科学手法ですら どこかで〝主観(主体)を根拠にしている〟という事実を見ることです。

私の文章は

〝だなぁ･･･などの主観形式ではなく 客観的一般的な文章出力〟
×
〝自分の内側で想像して書いている〟
×
〝みんなで和気あいあいと働きたい、カフェスタッフたちの夢と希望〟

という構成です。 (視点の取り方の参考：インテグラル理論)

１項目は内容ではなく、内容の〝表現形式〟です。とはいえ、間違いなく〝客観的な記述〟です。

案件に合わないのが理由なら、２項目の〝研究データを取った内容ではなく、自分の経験で要点をあてて構成した〟ことから焦点がずれてしまったことと、３項目の〝働く側の目線から求人側を巻き込もうとしている思想的内容〟があったことが考えられます。

ここまで分析する必要はありませんが(笑)  以上から、３項目が合っていなかったんだなと分かりますね。

私は客観的に書いたつもりですが、口コミ案件ばかり書いていたこともあって、主観的な方に読ませる文章に転がっていっていました。 (買ってくれるカフェさんいないかなぁ～(・∀・)♡ ←もー乗せとーけど)

こういう変形から回復するのはとても遅いので、私の場合、書けるものがなければ、一度案件から離れる必要も出てくるかもしれません。

上記文章は、パッと見〝何の主観も入っていないロボットみたいな文章ではなく、客観的に、みんなでよりよく働ける展望を求人を探す側に与えるから、完成度が高い〟

気もしますが、読み手が第一印象でフラットに読みたい場合は

〝タダのカフェ愛に溺愛する押しつけ〟と取るのかもしれません。

〝あなたをお待ちしております〟かのように、充実できるのだと伝えていても

〝求人が欲しいので、あなたを早くつかまえたいです〟という意味になってしまっている

ということなんでしょう(笑)

こうなる 他の理由は、〝どういった使われ方をするのか〟が投稿者(あるいは初心者)にとって 分かりにくく

〝使用する企業が、文章を保有して、適宜合った場所に選択して使う余裕〟が無い

などです。

特に〝好きなことを伝える〟〝好きな文章を書く〟ことから、試行錯誤して苦しんで楽しんでいく人は、こういった案件との〝社会的･経済的･法人的･ルート的･思想的･その他もろもろ的〟温度差(落差･壁)があるということを、さりげなくでも知っておきましょう。

案件を提示する側が上記に無頓着に思える場合でも、非があるわけではないので、こういったことに気付いてしばらく拘束されてしまうならば、文章にて何かを伝えること自体は〝向いていない〟のではなく、むしろ〝向いている〟ので、何をどのように伝えたいのか、そのおよぶ範囲を明確に絞ったうえで、できることをやっていけばよいのです。

まぁ、自分に合った案件を、一定以上見つけるようになれれば、うまくいくということなのですけどね。

サグーワークスの〝再投稿依頼〟機能　-　バナーりすの近況報告 (その３)

楽天銀行 JCB デビットカードで ポイントをたくさん貯める方法

サグーワークス非承認案件の分析２！ バナーりすの近況報告 (その１３)